1. 김건희 의혹 이후, 설득력을 잃은 ‘비상계엄 명분’
최근 불거진 김건희 여사 관련 각종 의혹과 비리 논란은, 윤석열 전 대통령이 과거 “민주당의 정치 폭거에 맞서 비상계엄령을 선포했다”고 설명했던 논리가 점점 설득력을 잃게 만들고 있습니다.
표면적으로는 거센 정치적 압박에 대응하기 위한 국가적 조치처럼 포장되었지만, 실제 국민 여론은 비상계엄령이 김건희 여사 보호를 위한 최후의 방어막으로 활용된 것 아니냐는 의구심에 더 큰 무게를 두고 있습니다.
2. 민주당도 완전무결하진 않지만, 본질은 따로 있다
물론 민주당 역시 여러 정치적 갈등과 무리한 대응을 통해 논란을 키운 책임에서 자유롭지 않습니다. 그러나 그와 별개로, 대통령이 국가 비상권한이라는 극단적 수단을 사실상 사적 문제 방어에 이용했다는 인식이 자리 잡는 순간, 국민의 신뢰는 근본부터 흔들릴 수밖에 없습니다.
지금 많은 국민이 이 사건을 바라보며 떠올리는 문장은 단순합니다. “정치적 대응이라기보다는, 결국 김건희 여사를 지키기 위한 선택 아니었나.” 이 인식이 이미 국민 다수의 공감대로 굳어지고 있다는 점이 중요합니다.
3. 국민이 느끼는 99%의 정서
정치적 입장과 진영 논리를 떠나, 많은 시민들은 비상계엄이 선포되는 과정과 그 이후 드러난 여러 정황들을 지켜보며 “국가를 위한 결단이 아니라, 개인을 위한 방패막이 아니었는가”라는 직관적인 의문을 품게 되었습니다.
이 직관은 숫자로 측정되지는 않지만, 여론의 흐름과 대화의 분위기 속에서 체감되는 일종의 ‘99% 정서’로 읽힙니다. 명분은 국가였지만, 결과적으로 국민 다수는 그 명분을 더 이상 신뢰하지 않는 것입니다.
4. 지금 필요한 것은 변명이 아니라 책임
이런 상황에서 전직 대통령이 취해야 할 길은 점점 더 분명해지고 있습니다. 더 이상 책임을 피하거나 정치적 설명을 되풀이할 것이 아니라, 국민 앞에 진솔한 사과를 내놓고 법적·정치적 책임을 감수하는 것이 국가 공동체와 본인을 위해서도 최선의 선택입니다.
지금 필요한 것은 새로운 명분이나 화려한 수사가 아니라, 이미 훼손된 신뢰를 조금이라도 회복하려는 책임의 태도입니다. 그 첫걸음은 조용하지만 분명한, 그리고 진심이 담긴 대국민 사과일 것입니다.
